第七章 革職留任   一、安徽巡撫 乾隆五十五年一月,安徽省巡撫穆和藺調(diào)任河南巡撫,康基田擢升安徽巡撫。乾隆帝在諭旨中曰:著康基田迅速前往護(hù)理,穆和藺俟康基田接印后,即行馳赴新任,不必前來請訓(xùn)。江寧布政使印務(wù),著閔鄂元即行委員接署。欽此!”安徽巡撫衙門于康熙元年設(shè)在安慶,咸豐三年因太平軍攻占,省會(huì)遷至廬州,今合肥市,同治元年又遷回安慶,直至清末。巡撫為從二品,加兵部侍郎或都察院御史時(shí)為正二品,是安徽地方政務(wù)最高長官,掌管全省民政、關(guān)稅、漕政等,若有用兵,則兼提督,理糧餉。 康基田于二月二十六日江寧起程,赴安慶府。途中,他心情舒暢,志趣昂揚(yáng),逢山作賦,遇水吟詩,幾日間作詩八九首。他在《陵道中》一詩中寫道: 竟日溪山不染塵,一灣行盡一灣新。 田家已足蒔秧水,便不隨車亦可人。 他在《過姑孰望青山謝公故宅》中又寫道： 一天云樹點(diǎn)煙鬢,蒼翠浮空杳靄間。 笑煞宣城癡太守,看山不盡又尋山。 是年,春旱嚴(yán)重,京都、江南、河南及山東一帶久早不雨,皇上軫念黎民,無不廑念雨旸,京城分壇祈禱。二月下旬,他又巡歷農(nóng)業(yè)大省山東,只見東省天氣久睛,望澤較亟?；噬鲜謶n慮。 康基田到任幾日后,急赴廬州巡查墑情和春播,只見沿途二麥暢茂,吐穗揚(yáng)花,高粱粟谷俱已播種。他即上奏,稱:“安省二月內(nèi)均先后得雨,田水充盈。安池一帶,復(fù)于三月初連雨澍,現(xiàn)屆麥畦吐穗,秋苗待蒔之時(shí),農(nóng)田正資渥雨澍…”皇上在濟(jì)南得疏后,頒旨:“茲安省陸續(xù)得有雨澤,塘堰溝澮,蓄水裕如,足慰廑注。惟是江蘇毗連安省,前經(jīng)書鱗等于二月內(nèi)奏過春雨優(yōu)渥情形。一月以來,想田畦又需膏澤?，F(xiàn)在該省是否續(xù)沛甘霖,尚未據(jù)該撫奏到。著傳諭閔鄂元即將江省曾否得雨,有無旺澤之處,具實(shí)迅速俱奏。毋得稍有諱飾,以負(fù)朕廑念雨旸,無時(shí)或釋之至意。” 康基田在廬州府首先整飭吏風(fēng),嚴(yán)肅吏紀(jì)。他在視察安徽省府學(xué)時(shí),惟有七品教諭李略不在任,他便細(xì)詢,得知“李赍該學(xué)訓(xùn)導(dǎo)陳尚志印信公文,赴部投遞會(huì)試,內(nèi)開該教諭偶患風(fēng)寒,不及請咨。經(jīng)本府暫委訓(xùn)導(dǎo)署篆”,康基田深感“殊屬違例”,便上疏請交部嚴(yán)加議處?；噬系枚?朱批:“教職赴京會(huì)試,例應(yīng)請咨督撫,赍文達(dá)部,方準(zhǔn)應(yīng)試。乃該教授李略,不候給咨,輒以患病往返不及為詞,取具同官印結(jié),擅離職守,妄行赴部投考,殊出情理之外。李略除不準(zhǔn)會(huì)試外,著革職,交刑部嚴(yán)審,至訓(xùn)導(dǎo)陳尚志瞻徇同官,冒昧出結(jié)。而該府張華甫不候督撫批準(zhǔn),竟委訓(xùn)導(dǎo)署印,聽任該教授離任起程,均非尋常錯(cuò)誤可比。陳尚志、張華甫俱著革職,交康基田嚴(yán)行究審。據(jù)實(shí)具奏。” 他在廬州審結(jié)李略案,將廬州知府張華甫、訓(xùn)導(dǎo)陳尚志均予革職。隨后又赴鳳陽縣巡訪。一路上,看春禾,查墑情,進(jìn)農(nóng)家,訪民情,訪知沿江地方盜風(fēng)日盛,便委鳳陽縣丞胡琲偵破。未幾日,胡盤獲盜犯魯 玉、陳維聚、張起三名,究出向在糧船拉纖,曾伙同逸犯馬老、王三、張三、薛三、王六等,自上年冬至本年春間,在安省之東流、望江、懷寧、桐城及湖廣江西之黃岡、湖口等處,先后行劫?？祷锛疵鼘Ⅳ斢竦热朔柑崾?嚴(yán)行究辦,并上疏皇上?；噬项C旨云:“盜犯魯玉等,膽敢于江面地方,疊次糾伙肆劫,殊屬不法。該縣丞胡琲訪得形跡可疑,即帶同捕役巡兵,親往盤獲,甚為能事。著該撫即將該員給咨送部引見。”并諭旨“其逃之伙匪馬老、王三、張三、薛三、王六速速 抓捕歸案,嚴(yán)行究辦。” 康基田在安徽巡撫任上做了兩個(gè)多月,五月中旬又回任江寧布政使。 二、軍臺(tái)效力 康基田回任江寧不久,即因其在原江寧布政任上時(shí),所屬高郵州書吏舞弊案引發(fā),受株連而革職留任,旋被逮入承德熱河行宮受審,后又發(fā)放軍臺(tái)效力。 事情的起因是:乾隆五十四年,江南高郵州巡檢陳倚道揭報(bào)吏胥私雕印信,假冒重征,并査獲私描印篆、假給串票,具稟高郵州和揚(yáng)州府。高郵州知州吳喚、揚(yáng)州府知府劉炳“俱未批發(fā)”。次年正月,陳倚道又向巡撫和藩司衙門舉告,巡撫閔鶚元和布政使康基田明知所告屬實(shí),但也“置之不問”,“沉閣不辦”,又將陳派往他處采買硝斤,以圖消弭此案。陳倚道不服,派家人張貴赴京控告,將揭報(bào)文冊投至戶部侍郎韓吉私宅,轉(zhuǎn)呈皇上。 此時(shí),乾隆帝正在熱河行宮避暑。接奏報(bào)后,即派兵部尚書慶桂和刑部侍郎王昶為欽差大臣,馳驛前往審辦,并傳諭江南總督書麟?yún)f(xié)同閔鶚元查明復(fù)奏。書麟復(fù)奏知州吳喚“袒護(hù)書役,沉閣不辦”,奏請將其革職。而閔鶚元在復(fù)奏中“始終袒庇吳喚,曲為開脫”,對高郵州吏胥私雕印信、假冒重征案“意欲彌縫”,飾詞回護(hù)”?；噬厦鼘菃靖锫?閔鶚元解任,一并交由欽差大臣慶桂歸案質(zhì)審。同時(shí)調(diào)安徽巡撫福嵩為江南巡撫。 江南總督書麟見事態(tài)擴(kuò)大,又奏稱“揚(yáng)州府知府劉炳于陳倚道具稟之后,即行提審,將林之佩假印偽票各情究出,尚無扶同徇庇情事”,企圖為閔鄂元等開脫。乾隆帝覽奏,說劉炳“藉稱犯證未齊,不即詳辦理,其為扶同徇隱,情弊猶屬顯然。書麟希圖掩飾。并不將閔鶚元及該府劉炳嚴(yán)奏,一味瞻徇,實(shí)屬有負(fù)委任”。并說:“由此推之,外省官官相護(hù)惡習(xí),牢不可破。督撫皆如此連為一氣,罔上行私,又何事不可為耶!”命將“書麟交部嚴(yán)加議處,革去翎頂,暫留總督之任,以觀后效。”又以江寧布政使康基田“于本任內(nèi)應(yīng)辦之事,經(jīng)巡撫批令嚴(yán)查,轉(zhuǎn)移交臬司辦理,推諉延遲竟至三月又之久”,“瞻絢推諉,非祖護(hù)屬員,即系迎合閔鶚元之意。”命“革去頂戴,暫留藩司之任”。又命慶桂、王昶將閔鄂元、劉炳、吳喚革職拿問,連同案內(nèi)犯證、卷宗押解熱河行在審辦?？祷锔锫?押解熱河。一干案犯到熱河后,皇上命軍機(jī)大臣會(huì)同行在法司嚴(yán)審后,將案犯、質(zhì)證等發(fā)往京都,命大學(xué)士、九卿等定擬,并以康江寧按察使王士棻見撫藩通同循隱而不據(jù)實(shí)參奏,“乃亦置若罔聞,延閣不辦,非迎合上司即系袒護(hù)屬員”，命將其革職,交書鱗、福嵩嚴(yán)審。 康基田被逮入都,一時(shí)案巨,家人憂慮,便求上測卦意為亮鈞“長房賢淑,三房命舛”。這二房乃是劉姬。亮鈞聞之,發(fā)怒欲休二房,長房王素瑜聞言,謂婆母道:新婦賢孝安詳,識(shí)大體,我敬之重之,宜有后福,不應(yīng)仳離。渠卜之事亦當(dāng)無慮。”亮鈞偶言其父贊美素瑜“愛諸女則不如媳”的嘆言,素瑜再三相阻,道:“凡此皆大人恩深過獎(jiǎng),愧不敢當(dāng),幸勿再述,增我踧踖。況諸姑賢淑過我,設(shè)聞君語,或欺小嫌非,以損睦家庭也。”素瑜之器量絕人而又能謙抑,不自矜炫。 康基田被逮后,高郵吏胥案又復(fù)審。復(fù)審中,福嵩又參奏閔鶚元巡撫任內(nèi),句容縣糧書江嵩年等將花戶完納糧錢,折色侵挪案發(fā),閔鶚元不親提嚴(yán)審,反批飭江寧府提犯審訊,難保無瞻顧輕縱。乾隆帝命將句容縣知縣王光升革職,交福嵩審訊。福嵩又審出句容縣書吏侵用錢糧三千七百兩,漕米八百余石。皇上以書麟駐扎江寧,距句容不過數(shù)十里,“亦竟漫無覺察”,遂將書麟革職。 大學(xué)士、九卿等審訊后,閔鶚元斬監(jiān)候,康基田發(fā)放軍臺(tái)效力,書吏林之佩、夏琯等處斬,王士菜、劉炳等革職,書鱗以頭等侍衛(wèi)職銜遣戍伊犁效力。部議康基田遣戍伊犁效力。 部議康基田遣戍伊犁效力。京都至伊犁,萬里之遙,此番離別,生死難卜。他起程之時(shí),舉家聞知,涕泣不已,他亦感嘆“膝下深知心力殫,珠江炎?；峦倦y”。當(dāng)行走十日,至滁陽縣時(shí),皇上連頒三封恩詔,康基田恩免戌,為軍臺(tái)效力。他在《放還感賦》一詩中寫道： 十日全家淚,崇朝萬里歸 忽傳三宥詔,如出數(shù)重圍 已慰門閭望,重瞻日月暉。 滁陽行且止,涕泗感恩威。 康亮鈞聞知父親蒙恩放還,喜不自禁,續(xù)成一律：“倦飛重畀一枝安,解組旋教復(fù)整冠。回首尚疑羈詔獄,警心倏又走河干。感深報(bào)國官無小,職是閑曹稱不難。卻喜江鄉(xiāng)重返轡,一家兒女且同歡。” 康基田放還,即往南河,以同知用。十一月,他的親家、淮徐道師彥公因治河不力被革職,新任江南總督孫士毅上奏請康基田委署，諭旨尚未下頒,便以河防緊要,令同知康基田赴淮徐道暫篆。 康基田到工后,周歷審視,見徐州府屬碭山縣毛城鋪至王平莊一帶,二十里民堰情形最為吃緊,擬接竇家寨民堰,筑橫堰一千余丈,直抵大壩尾,以截西來頂沖之水,使由東漫而入。倒溝水平緩無力,最易停淤,無須靡費(fèi)人力。其王平莊對岸灘勢挺入河心,擬于上游彎曲處估挑引河一道,引流北趨,以免南堰著重,并補(bǔ)還上下各民堰漫缺處,使其層層收束,俾資防御。此皆先后上疏詳請奏辦,皇上準(zhǔn)允。他親自督率官弁民夫趕筑,三四個(gè)月時(shí)間,所有工程全部按計(jì)劃竣工。及次年伏汛水長發(fā),竇家寨、王平莊以南河灘內(nèi),普遍串溝漫水,匯注堤根,新民堰下水深至三四尺不等,幸賴先事預(yù)備,料物應(yīng)手,均得鞏固無虞。孫士毅向皇上奏入：“毛城鋪、王家莊一帶各堤堰,均經(jīng)該道率工員實(shí)力 修竣,并將碭汛大堤直接河南,交界加筑子埝,層層保障,足資捍衛(wèi)。”皇上朱批:“以手加額,欣慰覽之。 三、代篆淮徐 乾隆五十六年二月,江督孫士毅再次上疏,薦拔康基田署淮徐道:“竊照淮徐道師彥公革職遺缺,例應(yīng)在外揀選,惟有候補(bǔ)同知康基田老成干練,有守有為，現(xiàn)在暫篆道署,與目前河務(wù)情形實(shí)有裨益等因。” 皇上覽疏后,于三月初八日朱批:“如所議行,該部知道。欽此。”十日,內(nèi)閣抄報(bào)吏部,吏部又于十六日移會(huì)孫土毅。這樣,康基田又代理準(zhǔn)徐道一職。 碭山毛城鋪、王平莊一帶各堤堰竣工后,孫士毅于三月份,檄文康基田:慮及北岸(碭山縣)順堤河形查明,酌給硪(一種軋地基的工具)水銀兩,俾鄉(xiāng)民共知防守,辦理甚為周密。該道明體達(dá)用,須再通盤籌 計(jì),將上下游急應(yīng)預(yù)為料理之處,悉心商度定議等因?？祷锛醋癫橛?jì)劃,列款項(xiàng)詳復(fù)總督。孫士毅又據(jù)詳入奏,皇上朱批“好,欽此!”隨即,款至工開,閱三月竣工,春汛、秋汛俱安。九月秋汛至,督撫兩院奏報(bào): 立秋后,水勢迭長,經(jīng)淮徐道康基田隨時(shí)督辦搶護(hù),安后扎木籠,啟放峰山各閘分泄水勢,南北兩岸工程俱臻平穩(wěn)。并據(jù)臨河士庶僉稱,黃河底較去年刷深四五尺不等,可冀永慶安瀾,歡聲載道等語。朱批:“實(shí)可幸,欣慰覽之!” 徐州的天然、峰山兩閘壩,均系減泄黃水入湖保障堤工,十分緊要,向例遇大汛時(shí)相機(jī)啟放,秋冬水落后堵閉。康基田認(rèn)為前人立閘之意是為泄暴漲過盛之水,非獨(dú)助淮益清敵黃,反之,必受以節(jié)制,不宜過泄。十月,他督率弁夫又增筑天然、峰山兩閘壩,徐州上下河身皆仗水力刷沙。秋冬,深水漸消。他告知廳汛屬員:力緩則沙易沉,故必急時(shí)堵閉,而不可緩亦。此乃一定機(jī)宜也。 乾隆五十六年夏,徐州河水暴漲,勢忽由王家山根轉(zhuǎn)彎,直沖南岸大堤,頃刻汕去堤坡,潰及堤身。該處向無埽工,不存料物,轉(zhuǎn)運(yùn)又不及?？祷锪蠲穹蚣泵撤ソ塘?并傳諭附近居民,凡有舊秸料穰草及應(yīng)拆蓋之老屋,加價(jià)收買。鄉(xiāng)民貪利,料物頃刻運(yùn)到,集夫幫筑。兩晝夜,將潰塌之堤搶護(hù)完整。但此時(shí)湍急之水接續(xù)下生,且恐新埽不能抵御暴溜,乃從上游捆鑲挑溜大壩,長寬各五六尺,貫以長椿,水沖擊不動(dòng),逼溜向東,重土壓鑲?cè)?始獲平定。康基田從中獲知:凡大溜坐灣之處,若不設(shè)法攔截,必至接生不已,上堤下坐,往往搶護(hù)不及。此以費(fèi)為省,為防守良法。惟知工者善用之。 秋冬,他又創(chuàng)建徐州韓家山護(hù)岸,碎石堤工,并于其下筑碎石挑壩,引溜下注,以保堤工。 十二月,吏部引見皇上,康基田由代理改實(shí)授淮徐道。 五十八年七月,桃源縣伏汛、秋汛水迭長不止,水從灘頭直涌而下,境內(nèi)王莊埽堤正當(dāng)急流頂沖,埽塌堤崩,此鑲彼潰,勢將沖決,危險(xiǎn)在頃刻。堤下即桃源縣城垣,關(guān)廂人民奔集堤頂,呼號求救?？祷镖s護(hù)堤工,見狀心急,不得已啟放上游祥符舊閘,分流西下。王莊南下水勢減弱,漸見平緩,土埽塌亦漸止。他即率夫漏夜鑲筑平定,桃源城垣得以保全,祥符閘口也隨之堵閉。石閘易啟易閉,故見功速而亦不至大害。他嘆之曰:“此亦于無可奈何中,權(quán)輕重為之,非可為常法也。”霜降后,他趁上下水流勢弱,各工搶修平穩(wěn),俱報(bào)安瀾。從此河底刷深,?？谕?故易防守。奏上,乾隆帝諭嘉獎(jiǎng):“唯時(shí)準(zhǔn)徐道康基田適在蕭汛督搶埽工,隨即馳往,先行裹護(hù),并連夜集夫……甚屬可嘉,應(yīng)加恩獎(jiǎng)。著賞給按察使職銜。 五十九年七月,曲家樓沖開大堤三十七丈。是時(shí),污康基田正在蕭縣防汛督工。聞報(bào)馳回,勘辦六晝夜,堵合斷流,又筑新堤,加培高厚。工竣奏入,上諭“此事人深得康基田之力,伊先行趕緊圈筑,越堰繞過缺口,次第施工,辦理甚屬可嘉,應(yīng)加恩獎(jiǎng),著賞給按察使銜用，以示鼓勵(lì)” 第八章 兩河總督 一、山東臬藩 乾隆六十年五月,康基田擢升江蘇按察使。上諭”康基田熟悉河務(wù),仍著幫辦河道事務(wù)”。 七月伏汛,康基田搶護(hù),各工平穩(wěn),俱實(shí)奏報(bào)安瀾。皇上覽奏,諭旨:“康基田尚為出力,著先行議敘。”部議準(zhǔn)加一級,官居正三品。 九月三日,乾隆帝于太和殿大會(huì)群臣,康基田也被召見。皇上于這一天頒布詔書:以嘉親王永琰為皇太子,并定于越年登基,定年號為“嘉慶”,文武百官盡皆向皇太子恭賀。康基田入覲后疊蒙召對,陛辭回任。十月二十一日,他又接諭旨:“康基田向于河務(wù)情形尚為熟悉,是以在臬司任內(nèi)令其兼管河務(wù)。但江南刑名事務(wù)較繁,恐康基田不能兼顧?，F(xiàn)山東運(yùn)河道羅瑛病故,運(yùn)河關(guān)系糧運(yùn),兼有黃河事務(wù),亦關(guān)緊要。山東臬司缺較江南尚簡,康基田著調(diào)補(bǔ)山東按察使,仍兼河道事務(wù)。欽此!”足見皇上對他的器重。十一月初十日,他即遵旨抵任濟(jì)南。 康基田入仕離鄉(xiāng)后,久膺外任,三十七年來時(shí)念先塋,屢擬乞假歸里祭墓掃灑,但每次入覲后,但以河事方殷,諭即回任,未敢瀆陳,每深思念,淚漣枕衾。每歲末,他都要籌措俸金,寄于侄子康銘彝代為經(jīng)理,并令于祖瑩前加筑逼水堤,以資衛(wèi)護(hù)。 嘉慶元年(1796)正月,乾隆帝退位,剛即位的慶新皇,寬恩降詔,康基田享天子洪恩,晉贈(zèng)祖父、父皆為通議大夫、山東提刑按察使司按察使,祖母、母皆晉贈(zèng)淑人,其妻原配孫氏、繼配孫氏并封贈(zèng)淑人,舉家慶幸,他即上表謝恩。 三月初八,值康基田七十大壽,子亮鈞休學(xué)在家,便操持起來,為父祝壽,兄弟姐妹齊至濟(jì)南恭賀,只有胞妹蕙蘭逾期未至。喜慶之日,母孫淑人憂慮惠蘭病體,暗自垂淚,并囑亮均寄信讓女來任所省親。 蕙蘭,字畹滋,康基田三女。生于乾隆三十六年(1771)八月,是日夜,父得一夢生男,撫窗前而呼曰:“爾更得子矣。”夢醒而女生,以為異也。亮鈞言之:“殊不信恒語,亮以為怪事。”亮鈞記述蕙蘭是,“晰而長,端麗為諸女兄弟冠,母夫人尤鐘愛之,性聰慧善,悟授以唐人詩,過目轍了。偶于余案案間,四子書還過女伴室。值她出,戲以牛何物之題其壁,見者哄焉。”她曰:“耕田者也。”時(shí)才十三歲齡?？祷镉葢z愛之,歸家時(shí),得隙授之以詩,并囑亮鈞延師,亮也樂乎從教。年稍長,喜讀書,在女紅之旁,常置詩書。亮釣夙辟于詩,每夜靜時(shí)攜一卷在床前誦讀,妹亦坐其次,征唐辯宋,刺刺不休(即說話不體,沒完沒了)。從此始學(xué)詩作,而所作感物言志,興觀群怨,優(yōu)雅志潔且喜音韻,若刺繡必鑲文字可觀。兄為之“動(dòng)摘字句,刻劃評駁”,她即捧墨拂紙記之。兄“笑以女弟子也”。十七歲時(shí)歸里,與名門孫嘉淦世孫、同知孫豹章 婚配。其間,亮鈞幾次科考赴晉陽,常歸里探視蕙妹,蕙蘭亦拿出詩作,讓兄評判。乾隆六十年秋,亮鈞又赴晉陽趕考,妹聞?dòng)嵰鄟頃x與兄相見。分別之日,又作《途中別龍山兄》詩贈(zèng)之。她在詩中寫道:“衰柳長堤淡夕暉,臨歧欲別更依依。分飛南北如蓬轉(zhuǎn),來往春秋似雁歸。野店夜寒愁欲絕,板橋霜冷夢應(yīng)稀。關(guān)山千里迢迢去,翹首南云淚滿衣。” 母夫人憐愛三女,亦常邀其往來于豫、魯、蘇家父任所。合河距淮海間數(shù)千里,而關(guān)路崎嶇,女兒弱息伶仃,生小多愁善感,馳驅(qū)艱難,故使母惦掛。 家父壽誕數(shù)日后,蕙蘭來與父母相聚,見其形銷骨立,落魄失意,相看各泫然泣下。不幾,亮鈞接喜報(bào),承蔭領(lǐng)咨赴部,行走工部營繕?biāo)?。別后兩月,蕙蘭病歿,年方二十有六。遺一女,名閏珍。其病危時(shí)執(zhí)母手曰:“兒已悟徹前因,無所苦,且以修短有數(shù),富貴在天,生死由命”之語,安慰母親。 三女病危之日,康基田正由濟(jì)南趕往豐汛堡。是時(shí),河決江南豐縣河汛六堡,刷開運(yùn)河余家莊堤,水由豐縣、沛縣以北,灌注山東金鄉(xiāng)、魚臺(tái),漾入昭陽、微山各湖,穿入運(yùn)河,漫溢兩岸。江蘇山陽、清河多被淹。南河總督蘭第錫導(dǎo)水入藺家山壩,引河由荊山橋分達(dá)宿遷諸湖,又啟放宿遷十家河竹絡(luò)壩、桃源顧家莊堤,泄水仍入河下注,并于漫口西南挑挖舊河,引溜東趨入正河,繪圖以上聞。嘉慶帝覽折視圖后,諭旨“令取直向南而東,展寬開挖,俾溜勢直注正河,較為得力”。命兩江總督蘇凌阿、山東按察使康基田會(huì)勘籌辦。 康基田奉旨由濟(jì)南馳往豐汛,會(huì)同江南總督蘇凌阿、河督蘭第錫,商酌妥辦。行至途中,旋又委任山東布政使,仍兼管河務(wù)?？祷飫傊霖S汛工所,得悉三女夭亡之噩耗,把衣袖拭拭眼淚,不曾哭得出聲,及至寓所,背了眾人,竟放開喉嚨哭個(gè)盡興。報(bào)信的家仆見老爺哭得如此傷心,也不覺珠淚漣漣。 蕙蘭出殯之日,兄亮鈞奔喪。憑其棺,臨其穴,縈欷灑涕,慟心不已。亟欲梓其遺詩,乃甫握筆,即悲從中來,不能卒業(yè)。閱三日,始得忍淚,詮次為墨,刊意刻成冊,并以序言開篇,紀(jì)其生平。序首道:“余同產(chǎn)女兄弟五人,二五早殤,存者三人耳。今年夏,余以承蔭需次都門,聞女弟畹滋病歿于濟(jì)南藩署,灑涕之余,亟欲梓其遺稿。”“爰匯集遺詩若干首,宛然睹吾妹,九泉有知,亦足慰其髫齡,慕學(xué)清才早逝之苦衷,使天下閨閣中睹斯集者,相與憐之愛之,傳諸無窮。則死猶不死,并堂上老人之哀思可少釋矣。家公生一夢竟為泡影也,空杳不可憑,而未嘗不可藉詩以留。故題曰《留夢閣詩抄》是也。”江蘇知縣黃嵋先生也為《留夢閣詩抄》作跋:云“康氏才藪也。門以內(nèi),男婦老幼無不誦詩讀書。況安人(嘉慶帝賜蕙蘭封號)之夙慧天成,其來有自者乎。然則天以才付,安人將為女史,為博士,與貞靜幽閑之德并傳以無忝。”“余與龍山(亮鈞字號)為文字交,讀其序,因讀得安人稿,清真閑雅,絕少塵氛,不數(shù)詠絮高嘩。如誦《白芍藥》中‘臨風(fēng)映月宜清冷,不作人間富貴花’,“人自無心水自流,白云常護(hù)讀書樓’,其非塵世間人可概見矣。人去而詩在,詩在而夢留。其詩其夢,自足長留宇宙而正不拘,拘人世修短之?dāng)?shù)也。”康蕙蘭詩作甚多,但散佚不少,《興縣志》有幾首記載,余近年亦搜集幾十首,雖不甚懂詩,也常常拿出捧讀。 康基田痛哭一場后,忍著傷痛,來至豐縣。豐縣古稱鳳城,屬徐州府轄,相傳于遠(yuǎn)古時(shí)期曾有鳳凰落于此而名,更因是漢高祖劉邦故里,有“千古龍飛地,一代帝王鄉(xiāng)”的美譽(yù),地處蘇豫魯皖四省七縣交界處,土沃地饒,豐水流經(jīng),故稱“豐縣”。境內(nèi)大沙河、復(fù)新河縱貫?zāi)媳?流入微山湖,又是黃泛沖擊平原,地勢高亢、平坦,河泛不絕。 康基田既至,見豐工口門已收至四五丈,引河水淺,忽西壩陡蟄十余丈。時(shí)工所存料物用盡,錢糧奏調(diào)不及。蘇、蘭二督焦灼不安,無有良策,康基田即以新任山東布政使之職,從江蘇豐縣檄文向附近的山東單縣、成武、金鄉(xiāng)、滕州等州縣,撥借銀十三萬六千余兩。 蘭第錫乃山西吉縣人,與之同鄉(xiāng),又同為河臣,共事多年,便不無憂慮地提醒康基田:“擅調(diào)隔省錢糧,終歸罔濟(jì),咎可失官。” 康基田答曰:“情勢危急,事關(guān)民命,懼失機(jī)會(huì),不暇計(jì)及也。”款至,招集料戶,補(bǔ)筑加挑,句有七日而工竣。其借項(xiàng)于堤工合龍后報(bào)銷撥還山東。他亦言之:“所幸工成,否則咎何能逭?”他與兩督共同奏 報(bào),嘉慶帝朱批:“覽奏欣慰。敬祝上天神明賜佑,連陶引河順軌,堤工合龍。爾等共勉之。”并賞康基田頂戴花翎，賜奶餅一匣。 康亮鈞恩蔭入京后,與妻妥各居兩地?？祷锱c孫夫人含怡弄孫心切,半年后命素瑜率劉姬北上,與夫團(tuán)聚。臨行與長媳素瑜囑曰:“自古家運(yùn)隆替,兆瑞閨門。汝夙昔明慧孝順,實(shí)為我家人物,勉相吾兒早得孫枝,慰我老懷。我本寒素,四十年來以官為家,毫無積蓄,非不念子孫。兒輩初登仕籍,宜刻苦勵(lì)行,勿以膏粱自墮。我歲分余俸數(shù)百金,聊界自給,不能多也。”素渝恪遵庭訓(xùn),十一月抵京寓。自此,始終理家政,支持門戶井白,親操日用,雖極瑣細(xì),必手書記核。日食不過百錢,旁觀苦之,而素瑜處之適然。性恬靜鮮疾,外不斂高聲,內(nèi)不肆喧嘩,愛讀書,間學(xué)書妝,臺(tái)畔丹鉛羅列,與刀尺相間,鴻案雞窗,唱隨一室。偶與夫論前史,興亡得失,聽徹夜不倦,間有議論多中肯。閑時(shí)作小詩,清新有風(fēng)致。姬妾于女紅外,恭人又教之學(xué)書識(shí)字,古今詩能成誦者數(shù)百首。不喜摘人瑕疵,親友中偶爾違言,度無關(guān)涉,即不以告,懼夫因怒失歡。姬妾以下小有過失,寬譬曲誡,既改則已,亦不已聞。至于事關(guān)大體,往往識(shí)燭幾先,熟相商榷,多所裨益。偶制衣飾,必與姬人共之,箱柜中衣物寥寥,嫁時(shí)衣物亦不見。夫問之,侍妾皆曰:“某某衫于某年畀某矣,某裙又于某日為某改作矣。”歷數(shù)之余,涕泗橫流,夫亦不覺淚墮盈襟,不能自已也。病中囑姬人:“我生平別無積蓄,惟前歲入都,大人手百金畀我,我惜不極枉費(fèi),尚存篋中。設(shè)有不測,我為婦不終,轉(zhuǎn)致郎君分畀爾輩聊作遺念,庶不虛大人恩賜。”每遇姬妾有娠,恭人親為調(diào)飲食,盼望不及。朝夕恒手制衣褓以待。姬屢孕不育,夫則坦然,恭人則愀然憂慮。直至嘉慶四年五月,移居宣武坊南,六月姬生女,曰“頤。”恭人喜極,親抱懷中。七年來,嬰孩之笑啼寒暖,無刻不關(guān)念,愛戀逾于所生,邸中親戚奴婢胥皆忘其為庶出。 嘉慶二年春,山東單縣河汛三十一堡漫決?？祷锫?dòng)嵓瘩Y往。 單縣位于蘇魯豫皖四省結(jié)合部,隸荷澤府轄,縣境南鄰黃河故道,屬黃河沖積平原,地勢西南高,東北低。由于歷史上黃河多次決口,泛濫沖積形成河灘高地、河槽地、背河洼狀地、決口扇形地、淺平洼地多種后微地貌類型?？祷锔皢沃笛磿r(shí),工無存料,又值青黃不接之時(shí),料無所出。他即令取村民麥秸及附近官民園柳以濟(jì),數(shù)日工竣。及秋漲水大至新堤,出水三尺,水定溜不為患,既而漲消淤停,數(shù)年間漸淤漸滿,順堤河之患永除。山東士民見成功之速,而且采取料物不煩征調(diào),悉合機(jī)宜,傳頌不已。時(shí)任山東充沂觀察道的孫星衍,請勒石以紀(jì)念?？祷镌?“公事勾當(dāng),了則己,何以名迄?” 是年七月,康基田擢升江蘇巡撫。旨曰:“康基田請悉河工,仍著兼管南河事務(wù),加兵部侍郎兼都察院右副都御史銜。”并賞頂戴花翎。 二、東河總督   康基田任江蘇巡后,每天忙于辦理徐州賑務(wù)及協(xié)堵山東曹汛漫工,充掛空銜兩個(gè)月,巡撫任上并未履職,由江蘇布政使陳奉茲代理。 他在受命巡撫之職的疏言中稱:“臣接印后查曹汛漫工,與江境毗連,所有挑河筑壩并徐屬賑恤事宜就近籌辦,蘇省日行事件委藩司陳奉茲代辦,以免稽遲?，F(xiàn)在工程緊要,臣于霜降后再行進(jìn)京瞻覲。” 嘉慶帝覽折后,朱批:“是,欽此!嗣因曹工未即堵合,適豫省南岸漫工,疏導(dǎo)下流江境一帶,去路河道暢通,入海曹工堵筑完竣后,雎工亦同臻穩(wěn)固,碭山等縣成災(zāi),田畝蠲賑兼施,督同藩司道府往來稽查,察視詣抽查,使民治實(shí)惠,具奏在案。”旨允,康基田又在徐州辦挑河筑壩及邳宿一帶牽道堤工,并徐州賑恤事宜,霜降后才赴東河。 九月二十七日,嘉慶帝又諭旨,康基田改任東河總督。河督史稱“方伯”或“河神”。東河總督負(fù)責(zé)山東、河南兩省的河務(wù)。他赴任之初,嘉慶帝又賜予他《御制自責(zé)詩》一卷,康基田“若睹圣顏”、“如聞天語”,洗手焚香,朝夕敬誦,并繕折恭謝天恩。 十二月,康基田又奉調(diào)江南河道總督,并令他暫留山東協(xié)辦曹縣、單縣工汛決口?？祷镉衷诓苣隙街?越年春,桃花汛,曹縣汛三十五堡壩工合龍,疏長河二百余里。工竣之日,他夜宿曹縣胡莊,心情激奮,難以入眠,遂作詩: 又見桃花漲水深,宣防責(zé)重力難任。 三春聚藁枝枝血,百里渠成滴滴金。 大懼群黎艱播奏,側(cè)聞圣主盼佳音。 憑將力挽全歸海,國計(jì)民生思不禁。 曹縣三十五堡口門工竣后,他擬就二壩前河勢灣處開引河,別筑一壩,即以舊西壩改作挑水壩,俟秋后興工。并奏報(bào)皇上。孰料此折剛上,口門即復(fù)蟄,皇上詔責(zé)“其延玩”,摘翎頂,部議革職?；噬舷略t寬兔,令康基田分賠帑銀八萬兩,仍署南河總督。 三十五堡復(fù)決后,大學(xué)士劉墉、尚書慶桂赴工督辦,并責(zé)問奉翰等因循。劉、尚等向皇上復(fù)奏康基田之言:“漫口已跌成塘,句屆臨汛,請展至秋后興工。”東河總督亦提議:“豫東兩岸堤工丈尺加增,而淤墊如故,病在豐、曹、雎疊經(jīng)漫益,雖塞后順軌安瀾,然引河不能寬暢,且徐城河狹,旁泄過多,遂成中梗。去淤之法,惟在束水攻沙,以堤束水。聞江南河臣康基田培筑堤工極為認(rèn)真,應(yīng)令酌看堤埽情形,守護(hù)閘壩,自可日見深通。”并上奏。皇上命與基田商辦。由是可見,外臣與皇上都十分倚重康基田。 三、南河總督 嘉慶三年(1798)五月,康基田赴任江南河道總督。 江南河道古稱南河,督府設(shè)于淮安府清江浦,以原戶部分司舊衙門為行館,下轄二十四道、二十四廳、二十四營,河督府“規(guī)模之大,縣城無兩。”1855年,太平天國戰(zhàn)事期間,黃河于蘭考縣銅瓦廂北徙,改行今道,1860年,前來奪取糧倉的捻軍攻破清江浦,燒毀南河督府和整個(gè)縣城。次年,南河督府被撤。今天,督府花園清晏園已修復(fù),位于淮安市清浦區(qū)人民南路。 明朝時(shí),黃河基本平緩無災(zāi),清初始為患,且日益嚴(yán)重,遂于清順治元年(1644)設(shè)江南河道總督，治理黃河。至清咸豐十年(1860)裁撤,歷經(jīng)二百一十余年,共有五十一位官員出任六十六任總督。任期最長的十年以上,有四人,最短的二十七天,少于兩年的河督占總數(shù)的一半。此前河督均為從一品或正二品大員擔(dān)任,其地位在巡撫之上。歷任河督中,政績比較突出的除靳輔、齊蘇勒、嵇曾筠外,還有高斌、張鵬翮、徐端、黎世序、康基田等。他們不僅治河政績卓著,且從政廉潔,操守尚好,為后世稱道。 清初,朝廷每年撥給南河河工歲修防銀四百五十萬兩,后增至五百六十萬兩,決口漫溢時(shí)還另有撥款。按說這么多經(jīng)費(fèi)足以保證河防不出大問題,但后來河工卻連年出事。究其原因,黃河的易決、易淤、易徙是主要的,然而河督及道、廳、營等官吏貪婪,也是主要原因。河防官吏夸大險(xiǎn)情,多請撥銀?？畹焦た⒑笤侔幢戎卫驊舨啃匈V,款項(xiàng)得以奏銷。河督如果不能利用河款為他人課謀利,則會(huì)受到多方報(bào)復(fù)。如清同治七年,東河人總督蘇廷魁與河南巡撫某,奏請銀一百萬兩堵塞決口,工程結(jié)束,余銀三十萬兩,巡撫主張瓜分,蘇督不從，決意上繳。巡撫欲望未達(dá),便挾私彈劾,戶部沒有得到工程回扣,也對蘇督所上奏疏橫加挑剔,工程不能奏銷，蘇被革職查辦。如此“上下欺蔽,瘠公肥私,而河工不敗不止矣”。 南河總督署官吏之貪默,在清代也最為突出。 乾隆三十九年,淮安老壩口河決,河督吳嗣爵親自登門,請當(dāng)?shù)刂亩聸Q口老河工郭大昌幫忙,并要求“堵塞要速?zèng)Q,撥銀五十萬兩,限期五十天”。郭允之限期不過二十天,帑銀不超十萬兩。他臨工后,要吳嗣爵各調(diào)一位文、武弁官,帶頭冠蓋刑杖在工次彈壓,其它弁員不得到工,另要吳圖章一枚辦文稿,飭道廳見片紙即發(fā)帑送料。到第二十天,大壩果然合龍,共用銀十萬二千兩有奇。世人從中可見其隱情。 嘉慶元年(1796),豐縣河決,河督造報(bào)百二十萬兩堵河預(yù)算呈戶部。郭大昌臨工后曰:“十萬兩堵決口,十五萬兩由爾等共享還少嗎?”郭知名度頗高,河督旦有危急堤工都倚重于斯。“然終以省工省費(fèi),拙言語觸眾怒”而不得升遷。 這些貪官污吏得銀后又肆意揮霍,使清江浦“脂膏流行于街衢”,曾一度造成該縣脂粉式的城市繁糜。黃鈞宰《金壺浪墨》有一段精彩記述:“街市之繁,食貨之富,五方輻輳,肩摩轂擊,甚盛也。曲廊高廈,食客盈門,細(xì)觳豐毛,山希海饌,揚(yáng)揚(yáng)然意氣自得也。青樓綺閣之內(nèi),鬢云朝飛,眉飛夜朗,簫管清瑟,華燭通宵,一旦之內(nèi),不知其幾十百家也。梨回麗質(zhì),貢媚于后堂,琳管緇派,抗顏為上客,長袖利屣,颯沓如云,不自覺其錯(cuò)雜而不倫也。 清郭瑗有《淮陰竹枝詞》云:“三汛防河桃復(fù)秋,清江占得小揚(yáng)州。長街也作繁歌吹,一斗黃金一浪頭。“ 嘉慶二十一年,曾任兩江總督的百齡,評價(jià)南河總督衙門是:“海隅承平,國家閑暇,借要工(邀功)為汲引張本,藉帑項(xiàng)為揮霍鉆營,河員皆紈绔浮華,工所真花天酒地。”并送給兩副楹聯(lián):“饌玉炊金,何其富也;窮奇極妙,未之有兮!”“烹,山海絕奇珍,全沒心肺；吃,天下無敵手,別有肝腸!”而這些貪官吃的都是公銀。 康基田五世孫康志儒在其《閑庭趨草》卷中,有一篇《治河論》,云:“朝廷殺盡貪官河治矣。今之司治河者,視河之無事則愀然不樂也,一旦河決則欣然喜矣。視河大決,則愈益喜矣。雖已或降級而終不改其喜矣。”“司治河無事,所領(lǐng)者不過歲修之款耳,焉能加益夫?是以愀然不樂也。一旦河決,百姓有性命之憂，天子有哀痛之詔。然而河既決則不得不塞,塞則不得不益款,益款則不得不經(jīng)我手。既經(jīng)我手,則出納可以自由。且俟迅沖之力既竭,趁自淤自塞之勢,稍施堵筑之力,又稍出其余潤,以行賄于當(dāng)?shù)?。不患不益爵。然則河決之,天子患之,百姓患之,而司治河者之所獨(dú)喜。直不啻大王將軍開泉府而流入其室也。是以欣然者比比皆是也。然而所決者小,所以塞亦不大:塞之不大,則款亦無多。故決愈大,斯喜愈大也。然則不有降級之憂乎,而既有錢則不旋踵而復(fù)矣,終不奪其喜也。夫以治河之官,專利河之決,河可得而治哉?”“今司治河者,習(xí)于貪婪久矣。雖其祿,仍未必改也。是非出于殺,斷乎不可也。果殺之,河未有不治者也。”志儒公深刻地揭露了那些靠治河者貪縱枉法的罪惡行徑。 康基田到達(dá)清江浦督府,便巡歷各道、廳、營,見“奸豪包占夫役,賣富斂貧,工需各物,私弊百出”,不少官員不至崗,弁員出工不出力,四道轄同知、通判二十余員,例應(yīng)常年駐守各工,隨時(shí)視河修防。“但淮徐道屬六廳、淮揚(yáng)道屬七廳,率多聚處清浦,廳屬幾同虛設(shè),非遇河漲搶險(xiǎn),皆不到工。”“視堤防如傳舍,即奏防汛候補(bǔ)人員,亦多坐寓中,并不親往幫辦。”河兵有每年植柳樹百株以護(hù)堤或供埽用之義務(wù),但他們往往是少植多報(bào),甚或有人將樹植于河堤之上。 針對這些河弊,康基田大力整飭。“責(zé)道、府、廳、營分段管理,責(zé)任到人。徇隱者以溺職論”；“額設(shè)水夫,陰雨不赴工,扣之工食,令管河道廳嚴(yán)核”；“河員升調(diào)降用,宜令候代始行離任”；“河員專任, 不宜別有委差,歲終察核舉劾”。在具體河務(wù)中,亦有明確規(guī)定。如“筑堤不得只削濱增頂,挑河不得只墊岸貼腮,買料勿虛堆假垛”。 他的這些舉措,雖為整頓南河吏治起到了一定的作用,但根本無力改變這種集團(tuán)式貪污舞弊的局面。故有學(xué)者認(rèn)為“在腐敗河政中,不肯同流合污者,則絕無好下場”。康基田亦是如此。(未完待續(xù))