有學(xué)者對此件文書研究后認(rèn)為，案卷中康義羅施所攜“婢可婢支”，吐火羅拂延所攜“奴突蜜、奴割邏吉”，吐火羅莫色多所帶“奴莫賀咄、婢頡、婢口”，康紇槎所帶“婢桃葉”等七人中有六人都是突厥人。從第20行“家口入京”四字推斷，康義羅施等人組成的商隊(duì)是去京城長安的，他們攜帶的突厥奴婢必定是要到長安市場上出賣的。這說明這類粟特商胡不斷東來，而且?guī)е铱谌刖娱L安。史料表明，他們往往生活在相同或相近的坊里中。如長安：康氏延壽里、安祿山親仁坊、康氏醴泉坊、康阿義勝業(yè)坊、曹慧琳通化里、康氏延壽里、康志達(dá)永樂里。洛陽：康婆、康武通章善里，康達(dá)思順里，康敬本章善里，唐（康）氏利仁坊，康元敬陶化里，康氏章善里，康智思順里，康庭蘭溫柔里，康氏 嘉善里。

⑵《唐開元一九年(731)正月--三月西州天山縣到來符帖目》載：

66  兵曹符,為鴝鵒鎮(zhèn)官考,限來月衙,勒典賚案囗

98  兵曹帖,為鴝鵒鎮(zhèn)典別將康囗

116 兵曹帖為追別將康歡奴考功事       這是一件天山縣開元十九年正月至三月的抄目，蓋有“天山縣之印”。上引３行是兵曹符帖為鎮(zhèn)官別將考功事符目。這３行符目中，第66、116行記載比較明確，第98行后半殘缺，但結(jié)合66行“鴝鵒鎮(zhèn)官考”、 116行“別將康歡奴考功事”，推測內(nèi)容應(yīng)該亦是兵曹帖為鴝鵒鎮(zhèn)別將康歡奴等官考事。綜合這三道符目，情況大概是，開元十九年，兵曹為鴝鵒鎮(zhèn)官吏考功事下符給天山縣，天山縣向鴝鵒鎮(zhèn)官兵傳達(dá)了兵曹命令，之后，鴝鵒鎮(zhèn)官吏紛紛呈交了考課材料（即自書考狀），唯獨(dú)別將康歡奴和典某未交。兵曹為此再下帖催促。但不知康歡奴請假還是出差，總之，仍然未交。兵曹為此再次下帖，并強(qiáng)調(diào)一個(gè)“追”字，口氣頗為嚴(yán)厲。       又，羅振玉定名為《北庭都護(hù)府流外官考課簿》的文書，內(nèi)如如下： １、北庭都護(hù)府功曹府流外肆品、云騎尉營田第一等賞緋魚袋王孝囗 ２、經(jīng)考十　西州　　高昌縣　　順義鄉(xiāng)　順義里　身為戶 ３、北庭都護(hù)府倉曹府流外肆品、上柱國賞緋魚袋康處忠年冊一 ４、西州　　交河縣　安樂鄉(xiāng)　　高泉里　身為戶 ５、北庭都護(hù)府錄事史流外伍品、騎都尉營田第一等賞緋魚袋曹懷嶷     年冊六 ６、西州　　高昌縣　崇化鄉(xiāng)　　凈泰里　身為戶 ７、北庭都護(hù)府戶曹史流外伍品、武騎尉營田第一等賞緋魚袋張虔禮     年冊八 （待續(xù)）