3、衛(wèi)獻(xiàn)公的奔齊復(fù)歸及殤公秋為君
　　衛(wèi)獻(xiàn)公即位后，《左傳》又記載了他和衛(wèi)國(guó)的一些活動(dòng)。
　　《成公·十六年經(jīng)》：“秋，公會(huì)晉侯、齊侯、衛(wèi)侯、宋華元、邾人于沙隨。”
　　《十六年傳》曰：“衛(wèi)侯伐鄭，至于鳴雁，為晉故也”。“邵犨如衛(wèi)，遂入齊。”
　　《十七年經(jīng)》曰：“夏，公會(huì)尹子、單子、晉侯、齊侯、宋公、衛(wèi)侯、曹伯、邾人伐鄭。”
　　“冬，公會(huì)單子、晉侯、宋公、衛(wèi)侯、曹伯、齊人、邾人伐鄭。”
　　《十七年傳》曰：“王正月，鄭子駟侵晉虛、滑。衛(wèi)北宮括救晉、侵鄭，至于高氏。”
　　《十八年經(jīng)》曰：“十有二月，仲孫蔑會(huì)晉侯、宋公、衛(wèi)侯、邾子、齊崔舒，會(huì)盟于虛朾”。
　　《襄公元年經(jīng)》：仲孫蔑會(huì)晉欒黡、宋華元、衛(wèi)寧殖、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人，圍宋彭城。
　　《元年傳》：冬，衛(wèi)子叔、晉知武子來聘，禮也。凡諸侯即位，小國(guó)朝之，大國(guó)聘焉，以繼好、結(jié)信、謀事、補(bǔ)闕，禮之大者也。”
　　《二年經(jīng)》：“六月，晉師、宋師、衛(wèi)寧殖侵鄭。秋，七月，仲孫蔑會(huì)晉荀罃、齊崔杼、宋華元、衛(wèi)孫林父、曹人、邾人于戚。冬，再會(huì)于戚，遂城虎牢。”
　　《三年經(jīng)》曰：“六月，公會(huì)單子、晉侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯、莒子、邾子、齊世子光。己未，同盟于雞澤。”
　　《五年經(jīng)》曰：“公會(huì)晉侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、齊世子光、吳人、鄫人于戚。
　　同年冬，諸國(guó)救陳。
　　《襄公七年經(jīng)》曰：冬十月，衛(wèi)侯使孫林父來聘。壬戌，及孫林父盟。
　　十有二月，公會(huì)晉侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、曹伯、莒子、邾子于鄬。鄭伯髡頑如會(huì)，未見諸侯。
　　《七年傳》曰：秋，季武子如衛(wèi)，報(bào)子叔之聘，且辭緩報(bào)，“非貳也。”
　　衛(wèi)孫文子來聘，且拜武子之言，而尋孫桓子之盟。公登亦登，叔孫穆子相，趨進(jìn)，曰：“諸侯之會(huì)，寡君未嘗后衛(wèi)君。今吾子不后寡君，寡君未知所過，吾子其少安！”孫子無辭，亦無悛容。
　　季孫子宿會(huì)晉侯、鄭伯、齊、宋、衛(wèi)、邾人于邢丘。衛(wèi)寧殖會(huì)于此。
　　《八年傳》：“孫擊、孫惡出奔衛(wèi)。”
　　《九年經(jīng)》曰：“冬，公會(huì)晉侯、宋公、衛(wèi)侯、曹伯、莒子、邾子、薛伯、杞伯，小邾子、齊世子光伐鄭。十有一月己亥，同盟于戲。”
　　《十年經(jīng)》曰：“十年，春，公會(huì)晉侯、宋公、衛(wèi)侯、曹伯等會(huì)吳于祖，同年秋，伐鄭。
　　《十年傳》曰：六月，楚、鄭伐宋。衛(wèi)侯救宋，師于襄牛。鄭子展曰：“必伐衛(wèi)！不然，是不與楚也，得罪于晉，又得罪于楚，國(guó)將若之何？”子駟曰：“國(guó)病矣！”子展曰：“得罪于兩大國(guó)，必亡。病，不猶愈于亡乎？”諸大夫皆以為然，故鄭皇耳帥師侵衛(wèi)，楚令也。
　　孫文子卜追之，獻(xiàn)兆于定姜。姜氏問繇。曰：“兆如山陵，有夫出征，而喪其雄。”姜氏曰：“征者喪雄，御寇之利也。大夫圖之！”衛(wèi)人追之，孫蒯獲鄭皇耳于犬丘。
　　《十一年經(jīng)》：鄭公孫舍之帥師侵宋。公會(huì)晉侯、宋公、衛(wèi)侯、曹伯、齊世子光、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子伐鄭，楚子、鄭伯伐宋。晉侯、魯公、宋公、衛(wèi)侯等伐鄭，會(huì)于蕭魚。
　　《十四年經(jīng)》曰：春，季孫宿、叔老會(huì)晉士匄。齊人、宋人、衛(wèi)人、鄭公孫蠆等會(huì)吳于向。四月，叔孫豹會(huì)晉荀偃、齊人、宋人、衛(wèi)北宮括、鄭公孫蠆等國(guó)，伐秦。
　　己未，衛(wèi)侯出奔齊。
　　冬，季孫宿會(huì)晉士匄、宋華閱、衛(wèi)孫林父、鄭公孫蠆、莒人、邾人于戚。
　　《十四年傳》曰：“衛(wèi)獻(xiàn)公戒孫文子、寧惠子食，皆服而朝。日旰不召，而射鴻于囿。二子従之，不釋皮冠而與之言。
　　孫文子如戚，孫蒯入使，公飲之酒，使大師歌《巧言》之卒章，大師辭；師曹請(qǐng)為之。初，公有嬖妾，使師曹誨之琴，師曹鞭之，公怒，鞭師曹三百，故師曹欲歌之以怒孫子，以報(bào)公。公使歌之，遂誦之。
　　蒯懼，告文子，文子曰：“君忌我矣，弗先，必死。”并帑于戚而入。見蘧伯玉，曰：“君之暴虐，子所知也。人懼社稷之傾覆，將若之何？”對(duì)曰：“君制其國(guó)，臣敢奸之？雖奸之，庸如愈乎？”遂行，従近關(guān)出。
    公使厚成叔吊于衛(wèi)，曰：“寡君使瘠，聞君不撫社稷而越在他竟，若之何不吊？以同盟之故，使瘠敢私于執(zhí)事曰：‘有君不吊，有臣不敏；君不赦宥，臣亦不帥職，增淫發(fā)泄，其若之何？’”衛(wèi)人使大叔儀對(duì)曰：“群臣不佞，得罪于寡君，寡君不以即刑而悼棄之，以為君憂。猶不忘先君之好，辱吊群臣，又重恤之，敢拜君命之辱，重拜大貺！”厚孫復(fù)歸命，語臧武仲曰：“衛(wèi)君其必歸乎！有大叔儀以守，有母弟鱄以出，或撫其內(nèi)，或營(yíng)其外，能無歸乎？”齋
　　齊人以郲寄衛(wèi)侯，及其復(fù)也，以郲糧歸。古
????衛(wèi)侯在郲，臧紇如齊唁衛(wèi)侯。與之言，虐，退而告其人曰：“衛(wèi)侯其不得入矣。其言，糞土也。亡而不變，何以復(fù)國(guó)？”子展、子鮮聞之，見臧紇，與之言道，臧孫說。謂其人曰：“衛(wèi)君必入！夫二子者，或挽之，或推之，欲無入，得乎？”
　　晉侯問衛(wèi)故于中行獻(xiàn)子，對(duì)曰：“不如因而定知之。衛(wèi)有君矣，伐之，未可以得志，而勤諸侯。史佚有言曰：‘因重而撫之’。仲虺有言曰：‘亡者侮之，亂者取之。推亡，固存，國(guó)之道也。’君其定衛(wèi)以待時(shí)乎？”
    冬，會(huì)于戚，謀定衛(wèi)也。
　　《史記·衛(wèi)康叔世家》：“獻(xiàn)公十三年⑥，公令師曹教宮妾鼓琴，妾不善，曹笞之。妾以幸惡曹于公，公亦笞曹三百⑦。十八年，獻(xiàn)公戒孫文子、寧惠子食⑧，皆往。日旰不召，而去射鴻於囿。二子從之,公不釋射服與之言⑨。二子怒，如宿。孫文子子數(shù)侍公飲，使師曹歌《巧言》之卒章⑩。師曹又怒公之嘗笞三百，乃歌之，欲以怒孫文子，報(bào)衛(wèi)獻(xiàn)公11。文子語蘧伯玉，伯玉曰：“臣不知也12。”遂攻擊獻(xiàn)公13。獻(xiàn)公奔齊，齊置衛(wèi)獻(xiàn)公於聚邑14。孫文子、寧惠子共立定公弟為衛(wèi)君，是為殤公15。
　　譯文：
　　獻(xiàn)公十三年，獻(xiàn)公讓師曹教宮女鼓琴，宮女學(xué)不好，師曹鞭打了她。宮女憑借寵幸向獻(xiàn)公說師曹的壞話，獻(xiàn)公也打了師曹三百鞭子。十八年，獻(xiàn)公告訴孫文子、寧惠子一起進(jìn)餐，孫文子、寧惠子都去了。時(shí)間很晚了獻(xiàn)公還不召見他們，而去囿中射鴻。兩個(gè)人跟隨他，獻(xiàn)公不脫下射獵的衣服就和他們說話。兩人發(fā)了怒，去了宿邑。孫文子的兒子多次隨侍獻(xiàn)公飲酒，獻(xiàn)公讓師曹唱《巧言》的最后一章。師曹記恨獻(xiàn)公，曾打了他三百鞭子，就唱了，想激怒孫文子，報(bào)復(fù)衛(wèi)獻(xiàn)公。文子向蘧伯玉討教，伯玉說：“我不知道。”于是孫文子就發(fā)動(dòng)攻擊趕走了獻(xiàn)公。獻(xiàn)公逃到齊國(guó)，齊把他安置在聚邑。孫文子、寧惠子一起立定公的弟弟秋為衛(wèi)君，這就是殤公。
　　《春秋會(huì)要》云：“獻(xiàn)公，名衎，定公子。魯成公十五年立，在位十八年。孫林父、寧殖逐君，公奔齊，殤公立，歷十二年，寧喜弒殤公，納公，復(fù)入，又在位五年，謚曰‘獻(xiàn)’。”
　　執(zhí)政的大夫?yàn)閷O林父、孔烝鉏、寧殖、北宮括、子叔剽。
　　磊石曰：獻(xiàn)公，定公之子，名衎。公元前575年繼位，系衛(wèi)國(guó)十八世第二十四位君。
　　獻(xiàn)公即位后，疏遠(yuǎn)賢臣，親信佞徒，不務(wù)朝政，喜于田獵，其母諄諄規(guī)勸，宛若耳風(fēng)。朝野怨聲沸動(dòng)。獻(xiàn)公十八年（公元前557年）又戲弄大夫?qū)O文子（林父）、寧惠子（殖），二人合謀向獻(xiàn)公發(fā)難，無奈，獻(xiàn)公奔齊避難。孫、寧二大夫遂立定公之弟黑肩之子公孫剽為君，即殤公。
    殤公，黑肩之子，名剽，公元前557年繼位，系衛(wèi)國(guó)十八世第二十五位國(guó)君。
　　《左傳·襄公十六年》繼續(xù)介紹衛(wèi)國(guó)發(fā)生之事。“三月，公會(huì)晉侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、薛伯、杞伯、小邾子，于湨梁，戊寅，大夫盟。”
　　五月，叔老會(huì)鄭伯、晉荀偃、衛(wèi)寧殖，宋人伐許。
　　十七年夏，衛(wèi)石買帥師伐曹。
　　《十八年傳》曰：夏，晉人執(zhí)衛(wèi)行人石買于長(zhǎng)子，執(zhí)孫蒯于純留，為曹故也。
　　晉人欲逐歸者，魯、衛(wèi)請(qǐng)攻險(xiǎn)。
　　《十九年經(jīng)》：夏，衛(wèi)孫林父帥師伐齊。
　　《十九年傳》：衛(wèi)石共子卒，悼子不哀。
　　六月，公會(huì)晉侯、齊侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子，盟于澶淵。
　　衛(wèi)寧惠子疾，召悼子曰：“吾得罪于君，悔而無及也。名藏在諸侯之策，曰：‘孫林父、寧殖出其君。’君入，則掩之。若能掩之，則吾子也。若不能，猶有鬼神，吾有餒而已，不來食矣！”悼子許諾，惠子遂卒。
　　《二十一年經(jīng)》曰：冬，公會(huì)晉侯、齊侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子于商任。
　　《二十二年經(jīng)》：冬，公會(huì)晉侯、齊侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯等于沙隨。
　　《二十三年經(jīng)》：秋，齊侯伐衛(wèi)，遂伐晉。
　　《二十三年傳》曰：“秋，齊侯伐衛(wèi)。”“齊侯遂伐晉，取朝歌。此時(shí)朝歌已屬晉。
　　《二十四年經(jīng)》曰：“公會(huì)晉侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子于夷儀。”“冬，楚子、蔡侯、陳侯、許男伐鄭。”
　　二十五年，上述諸國(guó)又盟于夷儀。“衛(wèi)獻(xiàn)公入于夷儀。”
　　《襄公二十六年經(jīng)》：二十有六年，春，王二月辛卯，衛(wèi)寧喜弒其君剽。
　　衛(wèi)孫林父于戚以叛。
　　甲午，衛(wèi)侯衎復(fù)歸于衛(wèi)。
　　夏，晉侯使荀吳來聘。
　　公會(huì)晉人、鄭良霄、宋人、曹人于澶淵。
　　晉人執(zhí)衛(wèi)寧喜。
　　《襄公·二十六年傳》詳細(xì)記載了獻(xiàn)公復(fù)歸之事：
　　衛(wèi)獻(xiàn)公使子鮮為復(fù)，辭，敬姒強(qiáng)命之，對(duì)曰：“君無信，臣懼不免。”敬姒曰：“雖然，以吾故也。”許諾，初，獻(xiàn)公使與寧喜言，寧喜曰：“必子鮮在，不然，必?cái)　?rdquo;故公使子鮮。
　　子鮮不獲命于敬姒，以公命與寧喜言：“茍反，政由寧氏，祭則寡人。”寧喜告蘧伯玉，伯玉曰：“瑗不得聞君之出，敢聞其入。”遂行，従近關(guān)出，告右宰谷。右宰谷曰：“不可！獲罪于兩君，天下誰畜之？”悼子曰：“吾受命于先人，不可以貳。”轂曰：“我請(qǐng)使焉而觀之。”遂見公于夷儀。反曰：“君淹洫在外十二年矣，而無憂色，亦無寬言，猶夫人也。若不已，死無日矣。”悼子曰：“子鮮在。”右宰谷曰：“子鮮在，何益？多而能亡，于我何為？”悼子曰：“雖然，不可以已。”
　　孫文子在戚，孫嘉聘于齊，孫襄居守。二月庚寅，寧喜、右宰穀伐孫氏，不克。伯國(guó)傷。子出舍于郊，伯國(guó)死，孫氏夜哭。國(guó)人召寧子，寧子復(fù)攻孫氏，克之。辛卯，殺子叔及大子角。書曰：“寧喜弒其君剽。”言罪之在寧氏也。
　　孫林父以戚如晉，書曰：“入于戚以叛，”罪孫氏也。臣之祿，君實(shí)有之。義則進(jìn)，否則奉身而退，專祿以周旋，戮也。
　　甲午，衛(wèi)侯入，書曰：“復(fù)歸”。國(guó)納之也。大夫逆于竟者，執(zhí)其手而與之言，道逆者，自車揖之；逆于門者，頷之而已。
　　公至，使讓大叔文子曰：“寡人淹恤在外，二三子皆使寡人朝夕聞衛(wèi)國(guó)之言，吾子獨(dú)不在寡人。古人有言曰：‘非所怨勿怨。’寡人怨矣。”對(duì)曰：“臣之罪也。臣不佞，不能負(fù)羈紲以従捍牧圉，臣之罪一也。有出者，有居者，臣不能貳。通外內(nèi)之言以事君，臣之罪二也。有二罪，敢忘其死？”乃行，従近關(guān)出。公使止之。
????衛(wèi)人侵戚東鄙，孫氏愬于晉。晉戍茅氏，殖綽伐茅氏，殺晉戍三百人。孫蒯追之，弗敢擊。文子曰：“厲之不如！”遂従衛(wèi)師，敗之圉。雍鉏獲殖綽。復(fù)愬于晉。
　　晉人為孫氏故，召諸侯，將以討衛(wèi)也。
    六月，公會(huì)晉趙武、宋向戌、曹人于澶淵以討衛(wèi)。疆戚田，取衛(wèi)西鄙六十與孫氏。‘趙武’不書，尊公也。‘向戌’不書，后也。鄭先宋，不失所也。
　　于是衛(wèi)侯會(huì)之，晉人執(zhí)寧喜、北宮遺，使女齊以先歸。衛(wèi)侯如晉，晉人執(zhí)而囚之于士弱氏。
　　秋七月，齊侯、鄭伯為衛(wèi)侯故，如晉。晉侯兼享之。晉侯賦《嘉樂》。國(guó)景子相齊侯，賦《蓼蕭》。子展相鄭伯，賦《緇衣》。叔向命晉侯拜二君，曰：“寡君敢拜齊君之安，我先君之宗祧也，敢拜鄭君之不貳也！”
　　國(guó)子使晏平仲私于叔向，曰：“晉君宣其明德于諸侯，恤其患而補(bǔ)其闕，正其違而治其煩，所以為盟主也。今為臣執(zhí)君，若之何？”叔向告趙文子，文子以告晉侯，晉侯言衛(wèi)侯之罪，使叔向告二君。國(guó)子賦《轡之柔矣》，子展賦《將仲子兮》，晉侯乃許歸衛(wèi)侯。
　　冬十月，衛(wèi)人歸衛(wèi)姬于晉，乃釋衛(wèi)侯。君子是以知平公之失政也。
    《史記·衛(wèi)康叔世家》在介紹衛(wèi)國(guó)的這段歷史時(shí)寫道：“殤公秋立，封孫文子林父于宿16。十二年，寧喜與孫林父爭(zhēng)寵相惡，殤公使寧喜攻孫林父17。林父奔晉，復(fù)求入故衛(wèi)獻(xiàn)公18。獻(xiàn)公在齊，齊景公聞之，與衛(wèi)獻(xiàn)公如晉求入。晉為伐衛(wèi)，誘與盟。衛(wèi)殤公會(huì)晉平公，平公執(zhí)殤公與甯喜而復(fù)入衛(wèi)獻(xiàn)公19。獻(xiàn)公亡在外十二年而入。獻(xiàn)公后元年，誅寧喜20。 三年，吳延陵季子使過衛(wèi)，見蘧伯玉、史21曰：“衛(wèi)多君子，其國(guó)無故。”過宿，孫林父為擊磬，曰：“不樂，音大悲，使衛(wèi)亂乃此矣22。”是年，獻(xiàn)公卒，子襄公惡立。”
　　譯文：
　　殤公秋繼位，將宿邑封給了孫文子林父。十二年，寧喜與孫林父爭(zhēng)寵互相說壞話，殤公讓寧喜攻打?qū)O林父。林父逃到晉國(guó)，請(qǐng)求讓衛(wèi)獻(xiàn)公歸國(guó)。獻(xiàn)公在齊國(guó)，齊景公聽說了，就與衛(wèi)獻(xiàn)公到晉國(guó)請(qǐng)求回國(guó)。晉為獻(xiàn)公伐衛(wèi)，請(qǐng)衛(wèi)殤公前來會(huì)盟。衛(wèi)殤公會(huì)見晉平公，平公拘捕了殤公與寧喜，又讓獻(xiàn)公回國(guó)為君。獻(xiàn)公逃亡十二年才回國(guó)。獻(xiàn)公后元年，誅殺了寧喜。三年，吳延陵季子出使，見蘧伯玉、史鰌，說：“衛(wèi)國(guó)有這么多君子，國(guó)家應(yīng)該沒有事。”經(jīng)過宿邑，，孫林父為他擊磬，他說：“不歡樂，樂聲非常悲哀，使衛(wèi)國(guó)混亂的就是這個(gè)。”這一年，獻(xiàn)公去世，子襄公惡繼位。
　　磊石曰：“殤公十二年（公元前545），孫林父與寧喜爭(zhēng)寵，殤公袒寧喜攻孫林父，孫林父逃晉，與晉平公密謀，迎出逃的獻(xiàn)公回衛(wèi)。誘殤公赴晉訂盟，將殤公扣押，遂送獻(xiàn)公回衛(wèi)復(fù)位。獻(xiàn)公新立三年（公元前542）去世，由襄公惡繼位。
　　《左傳·襄公二十八年》曰“夏，衛(wèi)石惡出奔晉。”“衛(wèi)人逃寧氏之黨，故石惡出奔晉，衛(wèi)人立其從子以守石氏之祀，禮也。
　　《襄公二十九年經(jīng)》曰：“庚午，衛(wèi)衎卒。”
　　《史記·衛(wèi)康叔世家》：“是年，獻(xiàn)公卒，子襄公惡立。”

16 封孫林父于宿，梁玉繩曰：“宿為孫氏舊邑矣，奚待殤公封之，妄也。”
　　十二年，當(dāng)魯襄公二十六年，晉平公十一年，齊景公元年，前547年。
　　17 殤公使寧喜攻孫林父，據(jù)《左傳·襄公二十六年》，獻(xiàn)公使人與寧喜聯(lián)系歸國(guó)，寧喜答允，遂伐孫氏，非兩家爭(zhēng)寵，殤公使伐也。
　　18 林父奔晉，復(fù)求公入故衛(wèi)獻(xiàn)公。按，據(jù)《左傳》，孫林父從無求入獻(xiàn)公之事。劉操南曰：“《左傳·襄二十六年傳》云：‘孫林父以戚如晉。’書曰：入于戚以叛，罪孫氏也。”則孫林父在奔晉同時(shí)還向晉獻(xiàn)上了戚（即宿）邑。
　　19 平公執(zhí)殤公與寧喜而復(fù)入衛(wèi)獻(xiàn)公，此處記獻(xiàn)公回國(guó)之事與《春秋》經(jīng)傳大異。梁玉繩曰：“獻(xiàn)公初奔齊居，后晉納于夷儀，緣寧喜等納之，從夷儀入國(guó)。而獻(xiàn)公之入與殤公之弒皆在二月，獻(xiàn)公既入侵戚，晉為林父戍戚，獻(xiàn)公殺晉戍三百人，故六月晉會(huì)諸侯討衛(wèi)，執(zhí)獻(xiàn)公及喜。齊景公如晉請(qǐng)之。此誤以景公如晉為求入獻(xiàn)公，又誤以獻(xiàn)公被執(zhí)為殤公事，是時(shí)殤公已弒五月矣，尚安得與平公會(huì)而執(zhí)之乎？此與《表》言齊晉殺殤公同誤，而《世家》之說尤甚。”齊景公，名杵臼，齊莊公異母弟，前547—前490年在位。晉平公，名彪，晉悼公之子，前557年—前535年在位。
    20 獻(xiàn)公后元年，誅寧喜。據(jù)《左傳》，獻(xiàn)公歸國(guó)后，寧喜把持朝政，獻(xiàn)公與公孫免余、公孫無地、公孫臣密謀攻殺寧喜，第一次失敗，當(dāng)年夏天，公孫免余復(fù)攻寧氏，殺死了寧喜。獻(xiàn)公后元年，前546年，楊伯竣以上年為后元年，黃震曰：“衛(wèi)獻(xiàn)公之在外十二年而入，稱后元年，漢文之稱后元年，殆眆于此與？出公之在外四年復(fù)入，亦稱元年。”
    21 三年，當(dāng)吳王余祭四年，前544年。
　　史，字子魚，也稱史魚，以正直著稱。
    22 使衛(wèi)亂乃此矣。據(jù)《左傳》，季札路過戚，“聞鐘聲焉，曰‘異哉’！吾聞之也，辯而不德，必加于戮。夫子獲罪于君以在此，懼猶不是，而又何樂？夫子之在此，猶燕之巢于幕上；君又在殯，而可以樂乎，遂去之。”梁玉繩曰：《吳世家》依《左傳》，此所載矛盾，不只一以為鐘，一以為磬之異也。故《滹南集辯惑》云‘如前說，是文子自作樂，而季子適聞之；如后說，是文子為札而作也。前說則罪其不自愧懼，而安于娛樂；后說則以音聲之悲而知其亂之征，是何乖異邪？前說本于《左傳》，當(dāng)以為是。”